L’ Associazione L’ Eretico ed  OMV hanno presentato all’ EMA e all’ AIFA istanza di revoca in autotutela dell’autorizzazione all' immissione in commercio condizionata dei vaccini contro il  Covid-19.

Il Presidente dell' Associazione l' Eretico nonchè Segretario Generale dell'Organizzazione Mondiale per la Vita Angelo Giorgianni unitamente agli Avvocati dell'Eretico e di OMV in particolare dell' Avv. Maria Gioffrè, hanno presentato all’EMA e all’AIFA istanza di revoca in autotutela dell’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata dei vaccini anti Covid-19. L'istanza si basa sull'analisi di vari punti che mettono in luce l'esigenza di tale richiesta di revoca.

Partendo dai numerosi effetti collaterali nocivi ed inemendabili a carico dei soggetti sottoposti all’ inoculazione che,  nelle fasi antecedenti all’immissione in commercio, non sono stati accertati a causa dell’asserita urgenza di intervenire con un farmaco ad mRNA che porta con sé le istruzioni per produrre la proteina spike, si è passati a evidenziare che i rischi del vaccino anti Covid-19 sarebbero maggiori rispetto ai benefici offerti. 
Considerando l’esistenza di una Terapia farmacologica – ormai notoria - che sin dall’inizio dell’epidemia numerosi Medici di Medicina Generale e Medici Specialisti hanno applicato a chiunque ne abbia fatto richiesta evitando l’ospedalizzazione e ottenendo risultati eccellenti con riduzione del numero delle morti, si è ritenuto opportuno chiedere la revoca in autotutela della commercializzazione del vaccino anti Covid19; ciò richiesto anche su un presupposto che l’articolo 4 del REGOLAMENTO (CE) N. 507/2006 della COMMISSIONE del 29 marzo 2006 relativo all’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata dei medicinali per uso umano che rientrano nel campo d’applicazione del regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, stabilisce che: "un’ autorizzazione all’immissione in commercio condizionata può essere rilasciata quando il comitato ritiene che… c) il medicinale risponde ad esigenze mediche insoddisfatte … Ai fini del paragrafo 1, lettera c), per esigenze mediche insoddisfatte si intende una patologia per la quale non esiste un metodo soddisfacente di diagnosi, prevenzione o trattamento autorizzato nella Comunità o, anche qualora tale metodo esista, in relazione alla quale il medicinale in questione apporterà un sostanziale vantaggio terapeutico a quanti ne sono affetti".
In base a tali considerazioni, L' Eretico ed OMV ritengono che "Il vaccino non risponde alle condizioni richieste per la concessione dell’autorizzazione ai sensi del detto art.4 in particolare del comma 2  ed infatti, si sono verificati numerosi effetti avversi letali e i benefici sono sicuramente inferiori rispetto ai benefici apportati".
L’ Eretico e l’ OMV confidano nell’accoglimento dell’istanza di revoca ma sono già pronti ad agire su altri fronti per la tutela dei diritti umani e la salvezza della salute delle comunità.